Σωκράτης.
Σαν τελείωσε το διάβασμα ενός βιβλίου πάνω στην ιστορία της φιλοσοφίας ο κ. Koyner μίλησε με περιφρόνηση για τις προσπάθειες που έκαναν οι φιλόσοφοι ν’ αποδείξουν ότι τα πράγματα δεν μπορούμε να τα πλησιάσουμε με τη γνώση. Όταν οι σοφιστές υποστήριζαν ότι γνωρίζουν πολλά δίχως νάχουν μελετήσει τίποτα, είπε ο κ. Koyner, βγήκε ο σοφιστής Σωκράτης με τον αλαζονικό ισχυρισμό τού εν οίδα ότι ουδέν οίδα. Θα περίμενε κανείς να συμπληρώσει τη φάση λέγοντας ότι και τίποτα δεν έχει μελετήσει. (Για να γνωρίζουμε κάτι πρέπει να το μελετήσουμε.) Φαίνεται όμως ότι δεν συνέχισε την ομιλία του, μπορεί ωστόσο και το τεράστιο χειροκρότημα που ξέσπασε ύστερα από την πρώτη φράση του, και που κράτησε δυο χιλιάδες χρόνια, νάπνιξε τις υπόλοιπες.
4 σχόλια:
Εξέλιξη
Η πραγματικότητα αποδεικνύει πως δεν υπάρχουν πράσινα άλογα!
Πολύ σωστά... προσώρας!
Γαλιλαίος
Ήθελα απλώς να τονίσω, μ΄αυτόν τον τρόπο,
πως το "εν οίδα ότι ουδέν οίδα" πάντα, ελπίζω,
είτε έχεις μελετήσει πολύ είτε όχι, θα αποτελεί ένα επίκαιρο εφαλτήριο!
Καλημέρα.
Ένα λάθος εφαλτήριο.
Ο Σωκράτης και ο μαθητής του (που επηρέασε σημαντικότατα) δυϊστής Πλάτωνας είναι υπερτιμημένες μορφές. Πολύ πιο σημαντικό θεωρώ τον σοφιστή Πρωταγόρα παρά τον Σωκράτη και αντίστοιχα πολύ (μα πολύ) πιο σημαντικούς τον Ηράκλειτο και τον Αριστοτέλη, που είναι αφενός ο πρώτος επιστήμονας αφετέρου κατέβασε στον κόσμο τον Θεό από το εξωπραγματικό εκείθεν του Πλάτωνα και του Ιουδαιο-Χριστιανο-Ισλαμικού δυϊστικού μοντέλου που μας επιβλήθηκε αργότερα.
Αγαπητέ μου Γιώργο,
εγώ δεν έκρινα τον Σωκράτη, ούτε τον Πλάτωνα! Θεωρώ, απλώς, το "εν οίδα ότι ουδέν οίδα",
σοφή ρήση και σωστή κατεύθυνση.
Οι πεποιθήσεις μας είναι ένα εμπόδιο στο δρόμο της γνώσης.
Μπορεί να μας οδηγήσουν σε τύφλωση ή ακόμα χειρότερα σε φανατισμό.
Και ένα άλλο... εμπόδιο είναι ο "ξερολισμός"!
Κρείττον οψιμαθή είναι ή αμαθή, λέει ο Σωκράτης αλλού, ή γηράσκω δ'αεί διδασκόμενος,
λέει ο Σόλωνας. Συμφωνώ με αυτά... και όχι απαραίτητα με αυτούς ή σε όλα!
Δημοσίευση σχολίου